به گزارش ایتنا، نتایج نشان داد بیمارانی که با روش‌های لاپاراسکوپی یا رباتیک جراحی شدند، به ترتیب 39 و 43 درصد زمان بستری کمتری داشتند. همچنین، خطر عوارض در این روش‌ها به ترتیب 89 و 62 درصد کمتر از جراحی باز بود. جراحی‌های رباتیک نیز 87 درصد کمتر از جراحی لاپاراسکوپی نیاز به تبدیل به جراحی باز داشتند.

در درمان تومورهای سرطانی، کیفیت برداشتن تومور (بدون باقی ماندن سلول‌های سرطانی) در هر سه روش مشابه بود.

اگرچه جراحی لاپاراسکوپی برای کاهش خونریزی و مدت بستری شناخته شده است، اما برای موارد پیچیده کبدی مناسب نیست. محققان نتیجه‌گیری کردند که جراحی‌های رباتیک می‌توانند به کم‌تر کردن شکاف موجود در درمان موارد پیچیده کمک کند.

این مطالعه توسط محققانی از بیمارستان‌های نیویورک انجام شده و به عنوان قطعی‌ترین روش توصیه نشده، اما پتانسیل جراحی رباتیک را برجسته کرده است.