کنفرانس سازمان ملل هنوز نقش مهمی را ایفا می کند، اما ما باید مدل های دیگری را برای کاهش آلودگی گازهای گلخانه ای در سراسر جهان بپذیریم.
هزاران نماینده در روزهای آتی در گلاسکو، اسکاتلند، برای کنفرانس سالانه آب و هوای سازمان ملل متحد گرد خواهند آمد، جایی که آنها دو هفته را به مشاجره بر سر فهرستی طولانی از موارد اقدام خواهند پرداخت که به یک سوال واحد می‌پردازد: سرعت جهان چقدر سریع‌تر خواهد بود. اقدامی برای جلوگیری از گرم شدن فاجعه بار در این قرن؟
اگر تاریخ سرنخی داشته باشد، چندان هم نخواهد بود.
پس از 25 اجلاس سران در سه دهه گذشته ، انتشار گازهای گلخانه‌ای جهانی به غیر از اندکی کاهش در طول رکود اقتصادی، همچنان رو به افزایش بوده است. انتظار می‌رود که آلودگی آب و هوا در سال 2021 به شدت افزایش یابد و تقریباً به سطوح اوج سال 2019 برسد، زیرا اقتصاد از این همه‌گیری بازمی‌گردد.
شش سال پس از تصویب توافقنامه مهم آب و هوای پاریس توسط کشورها، کشورها به سیاست‌های لازم برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در هر نقطه‌ای که برای دستیابی به هدف اعلام‌شده این توافق نیاز است متعهد نبوده‌اند: جلوگیری از گرمایش جهانی ۲ درجه سانتی‌گراد در قرن حاضر. در حالی که تلاش می شود افزایش را به 1.5 درجه سانتیگراد محدود کند. و کشورهای ثروتمند هنوز ده ها میلیارد دلار از بودجه سالانه 100 میلیارد دلاری که توافق کردند برای کمک به کشورهای در حال توسعه برای مقابله با تغییرات آب و هوایی ارائه کنند، کم دارند.
بر اساس «گزارش شکاف انتشار» برنامه محیط‌زیست سازمان ملل که پیش از این منتشر شد ، اگر کشورها به تعهدات خود برای سال 2030 تحت این توافق عمل نکنند، سیاره زمین احتمالاً در این قرن حدود 2.7 درجه سانتیگراد گرم خواهد شد. هفته اگر تنها کاری که آنها انجام می‌دهند این باشد که از سیاست‌های آب و هوایی داخلی که قبلاً وجود دارد پیروی کنند، افزایش دما می‌تواند از 3 درجه سانتیگراد فراتر رود.
در یک جهان 3 درجه سانتیگراد گرمتر، صخره های مرجانی احتمالا ناپدید می شوند، صفحات یخی شروع به فروپاشی می کنند ، خشکسالی های صد ساله هر چند سال یکبار در مناطق وسیعی از کره زمین رخ می دهد و افزایش سطح دریا می تواند صدها میلیون نفر را مجبور به جابجایی کند. ، با توجه به مطالعات مختلف.
جسیکا گرین، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه تورنتو که بر حاکمیت آب و هوا متمرکز است، می‌گوید: «اگر هدف حفظ یک آب و هوای امن و قابل زندگی برای اکثریت جمعیت جهان باشد، نمره F- است. ما آنجا نیستیم. ما حتی نزدیک هم نیستیم.»
با توجه به محاسبات کوتاه‌مدت ژئوپلیتیک، که تحت تأثیر ملاحظات قدرت سیاسی، مزیت بین‌المللی و رشد داخلی است، عدم پیشرفت چندان شگفت‌آور نیست.
هر معاهده ای که تقریباً همه کشورهای جهان را شامل می شود، از پروتکل کیوتو گرفته تا توافق پاریس، باید به حدی کاهش یابد که صرفاً نیاز چندانی نداشته باشد. بر اساس توافقنامه پاریس در سال 2015، اهداف انتشار گازهای گلخانه ای خود تعیین شده، داوطلبانه و غیر الزام آور هستند. هیچ مجازات واقعی برای شکست در تعیین اهداف بلندپروازانه یا دستیابی به آنها، فراتر از tsk-tsking بین المللی وجود ندارد.
از رهبران ملی و مردم آن‌ها خواسته می‌شود که اکنون داوطلبانه برای مزایایی که تا حد زیادی چندین دهه بعد به دست می‌آیند، بپردازند – و اگر سایر کشورها به تعهدات خود عمل نکنند، اصلاً حاصل نخواهد شد. توافق‌نامه‌های اقلیمی همچنین از کشورهای فقیری که بخش‌های کوچکی از انتشار گازهای گلخانه‌ای تولید شده توسط کشورهای ثروتمند را تولید کرده‌اند، می‌خواهد که رشد خود را کاهش دهند و دسترسی شهروندان خود به انرژی و کیفیت زندگی بالاتر را محدود کنند، تنها با وعده‌های مبهم و غیرقابل پاسخگویی کمک.
در حالی که رهبران و مذاکره کنندگان در گلاسکو گرد هم می آیند، بسیاری از ناظران امیدوارند که جهان حرکت و ایمان به توافق پاریس را بازسازی کند. اما در عین حال، یک مکتب فکری رو به رشد وجود دارد که چارچوب سست بین‌المللی هرگز باعث کاهش عمده انتشار گازهای گلخانه‌ای نخواهد شد و حتی ممکن است توجه را از مدل‌های دیگری که می‌توانند کارهای بیشتری انجام دهند، جلب کند.
شاید به زودی بفهمیم حق با کیست. همانطور که جان کری، تزار آب و هوای ایالات متحده، اخیراً به بی‌بی‌سی گفت ، کنفرانس سازمان ملل «آخرین بهترین امید برای جهان برای انجام اقدامات خود است».
مطمئناً، جهان به پیشرفت هایی در زمینه تغییرات اقلیمی دست یافته است، زیرا کشورهای بیشتری از زغال سنگ دور می شوند و از انرژی های تجدیدپذیر و وسایل نقلیه الکتریکی رقابتی فزاینده ای استقبال می کنند. به نظر می رسد انتشارات جهانی حداقل در حال کاهش است، که می تواند به ما اجازه دهد از بدترین سناریوهای گرمایش چند سال پیش، یعنی حدود 4 درجه سانتیگراد یا بالاتر، چشم پوشی کنیم.
اما کشورها باید از این نقطه به بعد پیشرفت بسیار سریع تری داشته باشند تا از پیامدهای بسیار خطرناک جلوگیری کنند. این کنفرانس یک آزمون آشکار برای عزم بین المللی برای انجام این کار خواهد بود، زیرا قرار است اکثر کشورها تعهدات خود در پاریس را برای اولین بار در سال جاری مطرح کنند.
در ماه آوریل، جو بایدن پا تا به 28 درصد کمتر از سال 2005 سطوح هدف آمریکا، از 26٪ در سال 2025 به 50 درصد کاهش به 52 درصد تا سال 2030. به طور مشابه در تابستان امسال، کشورهای اتحادیه اروپا به طور رسمی تایید قانون آب و هوا اروپا، ایجاد یک اتصال الزامی است که اعضا تا سال 2030 انتشار 55 درصدی را کاهش می دهند و هدف آن این است که تا سال 2050 "خنثی از آب و هوا" شوند.
طبق گفته Climate Action Tracker ، یک گروه تحقیقاتی علمی مستقل، تقریباً 90 کشور به اضافه اتحادیه اروپا اهداف جدید 2030 را به عنوان بخشی از فرآیند سازمان ملل از اواسط سپتامبر ارائه کرده اند. با این حال، بیش از 70 کشور در آن زمان نداشتند.
در همین حال، ولادیمیر پوتین از روسیه متعهد شد که تا سال 2060 به بی‌طرفی کربن دست یابد و به فهرستی از بیش از 100 کشور ملحق شود که متعهد شده‌اند انتشار گازهای گلخانه‌ای اولیه را تا حدود اواسط قرن به صفر برسانند. چین که قبلاً متعهد شده بود به همان نقطه 2060 برسد، اخیراً اعلام کرد که این کشور ساخت کارخانه‌های زغال سنگ در خارج از کشور را متوقف خواهد کرد و برنامه خود را در این هفته برای دستیابی به حداکثر انتشار دی اکسید کربن تا سال 2030 تکرار کرد. در آخر هفته، عربستان سعودی برنامه‌های خود را برای دستیابی به انتشار خالص صفر تا سال 2030 اعلام کرد. 2060 و در نه سال آینده 450 میلیون درخت بکارید.
اما کلی سیمز گالاگر، مدیر آزمایشگاه سیاست های آب و هوایی در مدرسه فلچر تافت، گفت که اهداف میانه قرن می تواند به عنوان "محو شدن تمرکز از اقدامات کوتاه مدت" عمل کند. وی همچنین تاکید کرد که کشورها به اندازه کافی برای اعمال سیاست های داخلی که مسیری معتبر برای تحقق تعهدات آنها در سال 2030 فراهم می کند، انجام نمی دهند.
در واقع، پس از حذف یک اقدام کلیدی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از بخش برق که گزارش شده از لایحه بودجه حذف شد، دیدن اینکه چگونه ایالات متحده به هدف 50 درصدی خود خواهد رسید، دشوار است. تحلیلی که هفته گذشته توسط محققان انرژی در پرینستون و دارتموث منتشر شد، نشان داد که اگر سایر سیاست‌های اقلیمی در لایحه‌های بودجه و زیرساخت‌های معلق تصویب شود، کشور همچنان نزدیک به 350 میلیون تن خجالتی خواهد بود.
چنین کمبودهایی اهرم کری را در مذاکرات آتی کاهش خواهد داد و این موضوع را برای او دشوارتر خواهد کرد که کشورهای دیگر تعهدات یا سیاست های آب و هوایی خود را افزایش دهند.
در همین حال، تعهدات 2030 اعلام شده از قبل از این رویداد هنوز تقریباً به آنچه لازم است نمی رسد. گزارش برنامه محیط زیست سازمان ملل تخمین می زند که کشورها در نه سال آینده باید 28 میلیارد تن دیگر از آلودگی دی اکسید کربن را حذف کنند تا گرمایش را در 1.5 درجه سانتیگراد در قرن جاری حفظ کنند، یا 13 میلیارد تن برای محدود کردن آن به 2 درجه سانتیگراد.
گرین می‌گوید: «من نمی‌خواهم [فرآیند سازمان ملل] را به‌طور قاطع سطل زباله کنم و نوزاد را با آب حمام بیرون بیاندازم، اما زمان آن رسیده است که در مورد اینکه چه کاری می‌تواند انجام دهد و چه کاری نمی‌تواند انجام دهد، واقع بین باشیم.
مشکل اساسی این است که تغییر اقلیم یک مشکل بسیار پیچیده و پرهزینه برای حل است. محققان استدلال می‌کنند که در بیشتر موارد، توافق‌های بین‌المللی در رسیدگی به چالش‌های اساسی اقتصادی و سیاسی داخلی شکست خورده‌اند.
مبارزه با تغییرات اقلیمی به معنای بازنگری تقریباً همه جنبه های چگونگی تولید انرژی، تولید غذا، تولید کالاها و جابجایی آنها و مردم در سراسر جهان است. این امر مستلزم تعطیلی یا مقاوم‌سازی تریلیون‌ها دلار کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، ماشین‌ها و وسایل نقلیه است که در غیر این صورت برای چندین دهه به فعالیت سودآور ادامه می‌دهند.
بنابراین، با وجود کاهش هزینه‌های انرژی‌های تجدیدپذیر، باتری‌ها و وسایل نقلیه الکتریکی، تغییر سریع به سمت منابع کربن صفر همچنان هزینه‌های عظیمی را بر ملت‌ها و کسب‌وکارها تحمیل می‌کند، صرف نظر از بازدهی نهایی ناشی از ایجاد صنایع جدید و کاهش خطرات تسریع تغییرات آب و هوایی. و خطرات وجودی را برای صنایع قدرتمند منتشر کننده ایجاد می کند.
ویلیام نوردهاوس، اقتصاددان ییل، در مقاله‌ای اخیر در فارین افرز، استدلال می‌کند که دهه‌ها مذاکرات بین‌المللی آب‌وهوا به سه دلیل کلیدی شکست خورده است: بیشتر کشورهای جهان هیچ هزینه واقعی بر آلودگی آب و هوا وارد نکرده‌اند. ما به اندازه کافی برای ایجاد نوآوری در فناوری های پاک تر سرمایه گذاری نمی کنیم. و توافقات سازمان ملل متحد چیزی را که به عنوان مشکل "سوار آزاد" شناخته می شود، حل نکرده است. اساساً، بیشتر کشورها از اقدامات جهانی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای، چه کمک معناداری به این تلاش‌ها داشته باشند و چه نه، از مزایای یکسانی برخوردار خواهند شد. پس چرا آنها زحمت می کشند؟
کاهش انتشار گازهای گلخانه ای با سرعت و مقیاس مورد نیاز اتفاق نمی افتد مگر اینکه کشورها، پیمان های تجاری یا معاهدات مشوق ها، مجازات ها یا دستوراتی را ایجاد کنند که برای تحقق آنها سخاوتمندانه یا سختگیرانه باشد. و نشانه کمی وجود دارد که اکثر کشورها به طور ناگهانی با نسخه‌های معنادار گلاسکو موافقت کنند.
چگونه جهان می تواند پیشرفت بین المللی در مورد تغییرات آب و هوایی را تسریع بخشد؟
وارون سیورام، مشاور ارشد کری، در حالی که تاکید کرد که کنفرانس سازمان ملل "موافقت بزرگ" است، گفت که مهمترین نقشی که ایالات متحده می تواند در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای فراتر از مرزهای خود ایفا کند، توسعه فناوری های ارزان تر و بهتر کم کربن است.
او در طی بحثی در کنفرانس EmTech در اواخر ماه گذشته در MIT Technology Review گفت که ایالات متحده با تأمین مالی هنگفت تلاش‌های تحقیق و توسعه، کربن‌زدایی را برای کشورهای دیگر آسان‌تر و از نظر سیاسی امکان‌پذیرتر می‌کند. این امر به ویژه در مورد اقتصادهای نوظهور که بیشترین رشد انتشار گازهای گلخانه ای در سال های آینده را به خود اختصاص خواهند داد، صادق خواهد بود.
او گفت: «ابزار شماره یک ایالات متحده برای سرعت بخشیدن به انتقال انرژی در سراسر جهان، نوآوری است.
دیگران بر اهمیت و اثرات سرریز بالقوه تلاش های محلی تأکید می کنند.
در مقاله‌ای در اواخر سال گذشته در بوستون ریویو، چارلز سابل از دانشکده حقوق کلمبیا و دیوید ویکتور از دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو، نیاز و موفقیت‌های اولیه چیزی را که به عنوان «حکومت تجربی» توصیف می‌کنند، برجسته کردند.
در این مدل، مؤسسات کوچک‌تری که نیازی به اجماع جهانی ندارند، مانند ایالت‌ها یا آژانس‌های نظارتی خاص، می‌توانند استانداردهای سخت‌گیرانه و الزام‌آوری را تعیین کنند که تغییرات گسترده‌تری را در صنایع آلاینده خاص ایجاد کند. آنها همچنین می توانند تاکتیک های خود را در طول زمان بر اساس نتایج تطبیق دهند.
امید این است که دولت‌ها یا قانون‌گذاران مختلفی که رویکردهای گوناگونی را امتحان می‌کنند، بتوانند درس‌های مهمی در مورد اینکه چه کار می‌کند و چه چیزی کار نمی‌کند ارائه دهند و فرآیندی را پیش ببرند که اجرای سیاست‌های کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و اتخاذ فناوری‌های پاک‌تر را برای مناطق دیگر ارزان‌تر و آسان‌تر کند. .
این مقاله به قوانین سختگیرانه و در حال تحول کالیفرنیا در مورد آلودگی هوای وسایل نقلیه و انتشار کربن اشاره می کند. مقررات ایالتی، صنعت خودرو را که نمی‌خواهد مدل‌های مختلف برای بازارهای مختلف تولید کند، مجبور کرد تا راه‌هایی برای تولید خودروهای کم‌مصرف‌تر بیابد. به گفته نویسندگان، آنها همچنین به سرعت بخشیدن به توسعه وسایل نقلیه الکتریکی کمک کردند.
مثال دیگر، سیاست‌های تهاجمی آلمان در زمینه انرژی‌های تجدیدپذیر و سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه است که به ایجاد بازاری اولیه برای پنل‌های خورشیدی کمک کرد و در عین حال هزینه‌ها را برای بقیه جهان کاهش داد.
ویکتور می‌گوید که توافق پاریس نقشی را ایفا می‌کند: این توافق بر شرکت‌ها و دولت‌ها فشار وارد می‌کند و قطب‌نمایی را فراهم می‌کند که جهان را به سمت «اهداف دست‌نیافتنی» اما تقریباً در مسیر درست هدایت می‌کند.
اما همانطور که او و سابل در این قطعه بحث کردند، نقش آن "به طور قابل توجهی کوچکتر" از آنچه طرفداران آن معتقدند است.
"اگر … تنها راه عملی برای رسیدن به یک راه حل جهانی قابل اجرا تشویق و کنار هم گذاشتن راه حل های جزئی باشد؟" آنها نوشتند. اگر بهترین راه برای ایجاد یک اجماع مؤثر این باشد که نپرسیم چه کسی بدون توجه به هر چیزی متعهد به دستیابی به نتایج خاص است، بلکه در عوض دعوت از طرف‌ها برای شروع با حل مشکلات در مقیاس‌های مختلف باشد؟»
همچنین این باور رو به رشد وجود دارد که گروه‌های کوچک‌تری از دولت‌ها یا مؤسسات باید قوانینی وضع کنند یا بلوک‌های تجاری ایجاد کنند که اقدامات اقلیمی را از طریق مزایای واضح یا مجازات‌های شدید وادار کند.
ویکتور، نوردهاوس و دیگران در مورد اهمیت بازارهایی که به عنوان " کلوپ های آب و هوا " شناخته می شوند، استدلال کرده اند که در ابتدا به اندازه کافی کوچک هستند تا قوانین سخت گیرانه تری تعیین کنند، اما شامل مشوق هایی هستند که می توانند اعضای بیشتری را جذب کنند و آنها را تشویق به تعهد به اهداف تهاجمی فزاینده کنند.
این رویکرد می‌تواند اشکال مختلفی داشته باشد، از جمله بازارهای کربن منطقه‌ای ، پیمان‌های تجاری میان چند کشور با تعهدات مشترک انتشار گازهای گلخانه‌ای، یا برنامه‌های مشترک برای پیگیری نوآوری فناوری در حوزه‌های کلیدی.
یکی از نمونه ها، تشدید قوانین آب و هوایی در اتحادیه اروپا است. کمیسیون اروپا علاوه بر تعیین یک هدف الزام آور کاهش انتشار در میان کشورهای عضو، اقداماتی را برای افزایش هزینه آلودگی کربن، کاهش سهمیه کربن رایگان برای بخش‌های صنعتی مانند سیمان و فولاد، و تعیین مالیات مرزی کربن که هزینه‌هایی را اعمال می‌کند، انجام می‌دهد. روی کالاهای کشورها یا شرکت هایی که آلاینده های سنگین تری دارند.
همراه با سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر آب و هوایی، بودجه تحقیق و توسعه، و قراردادهای خرید با حمایت دولت در برخی از کشورهای اروپایی، این مقررات شروع به ایجاد تغییرات واقعی و نسبتاً سریع در صنایع سنگین در اروپا کرده است. این پیشرفت شامل انواع رو به رشد پروژه های هیدروژن سبز و فولاد سبز است .
نوردهاوس در ایمیلی گفت: ویژگی مهم هر باشگاه آب و هوایی این است که به اندازه کافی جذاب است که در طول زمان اعضای بیشتری را جذب کند. هویج اصلی پتانسیل سایر کشورها و شرکت های آنها برای فروش محصولات خود در بازار با شرایط مشابه است. این باید سایر کشورها یا شرکت‌های خارجی را تشویق کند تا استانداردهای لازم برای پذیرش را اتخاذ کنند، خواه این به معنای قیمت مشترک کربن باشد یا بلندپروازی‌های سیاستی نسبتاً مشابه.
چالش های آشکاری در این رویکرد وجود دارد.
این امر زمان بر است: ایجاد یک پیمان تجاری پیچیده، بسیار کمتر، می تواند به راحتی سال ها طول بکشد، و جهان اکنون نیاز به کاهش سریع انتشار گازهای گلخانه ای دارد. این می تواند مجموعه های بی شماری از قوانین متناقض را ایجاد کند که به سختی می توان آنها را با هم ترکیب کرد. این بدان معناست که در حالی که برخی از گروه ها از ملت ها کارهای زیادی انجام می دهند، برخی دیگر ممکن است اصلاً کار زیادی انجام ندهند. و می تواند اتحادهای تجاری پراکنده فزاینده ای را در سراسر جهان ایجاد کند، با بلوک هایی از بازیگران آب و هوایی "خوب" و "بد" که عمدتاً بین خود تجارت می کنند.
این پیمان‌ها می‌توانند شکاف‌های بین‌المللی را عمیق‌تر کنند و حتی خصومت‌هایی را که ممکن است به روش‌های بالقوه خطرناک دیگری تظاهر کنند، افزایش دهند.
همچنین مسایل برابری جهانی واضحی در درخواست از کشورهای فقیر وجود دارد – که از نظر تاریخی تقریباً به اندازه گازهای گلخانه‌ای تولید نکرده‌اند و نمی‌توانند به سرعت کربن‌زدایی کنند – مطابق با استانداردهای کشورهای ثروتمندتر یا مشمول مالیات‌های مرزی کربن باشند. تهدیدی برای کاهش رشد اقتصادی آنها است.
دانشگاه گرین تورنتو می‌گوید یک مشکل اساسی‌تر در توقف پیشرفت آب‌وهوایی وجود دارد: انسداد توسط صنایع با نفوذ سیاسی که از آلودگی جو سود می‌برند. او استدلال می‌کند که این شرکت‌ها قدرت سیاسی زیادی دارند و تا زمانی که این واقعیت تغییر نکند، تغییر چندانی نخواهد داشت.
قبل از اینکه کشورها بتوانند تعهدات بین‌المللی خود را، حداقل به روش‌های معتبر افزایش دهند، باید با ایجاد ائتلاف‌های به اندازه کافی بزرگ برای اجرای قوانین یا مقررات تهاجمی، بر این موانع غلبه کنند.
هیچ یک از اینها به ویژه سریع، آسان یا مطمئن نیست. حقیقت سخت این است که تقریباً مطمئن است که سیاره از 1.5 درجه سانتیگراد و به احتمال زیاد 2 درجه سانتیگراد در این قرن صعود خواهد کرد، مهم نیست در گلاسکو چه اتفاقی می افتد.
اما هر یک دهم درجه اضافی به معنای اثرات مخرب تر از تغییرات آب و هوایی است. این به تنهایی باید هر انگیزه لازم را برای کسانی که در کنفرانس گرد هم می آیند فراهم کند تا برای هر پیشرفتی که می توانند تضمین کنند – و دولت ها، ملت ها و سایر نهادها نیز راه های دیگری برای حرکت به جلو بیابند.
مواد آند جدید سیلا انرژی بسیار بیشتری را برای پوشیدن لباس تناسب اندام Whoop بسته بندی کرد. این شرکت امیدوار است به زودی همین کار را برای خودروهای الکتریکی نیز انجام دهد.
غرق شدن جلبک دریایی می تواند مقدار زیادی کربن را جذب کند، اما محققان هنوز با سؤالات اساسی در مورد قابلیت اطمینان، مقیاس پذیری و خطرات دست و پنجه نرم می کنند.
استارت‌آپ فرانسوی Carbios به تازگی یک کارخانه نمایشی افتتاح کرده است و امیدوار است فهرست گزینه‌های بازیافت در جهان را گسترش دهد.
علیرغم صرف میلیاردها دلار برای سازگاری، شهرها با تغییرات آب و هوایی همگام نیستند.
پیشنهادهای ویژه، داستان های برتر، رویدادهای آینده و موارد دیگر را کشف کنید.
از اینکه ایمیل خود را ثبت کردید، متشکریم!
به نظر می رسد مشکلی پیش آمده است.
ما در ذخیره تنظیمات برگزیده شما با مشکل روبرو هستیم. سعی کنید این صفحه را بازخوانی کنید و یک بار دیگر آنها را به روز کنید. اگر همچنان این پیام را دریافت می‌کنید، با فهرستی از خبرنامه‌هایی که می‌خواهید دریافت کنید، از طریق customer-service@technologyreview.com با ما تماس بگیرید.
ماموریت ما اتخاذ تصمیمات آگاهانه تر و آگاهانه تر در مورد فناوری از طریق روزنامه نگاری معتبر، تأثیرگذار و قابل اعتماد است.
اشتراک در برای حمایت از روزنامه نگاری ما
© 2021 بررسی فناوری MIT

source

توسط techkhabari